7月19投稿，8月4退修，8月18再退修，中間主要修改了一下圖題格式和摘要，編輯很負(fù)責(zé)耐心，逐字校對(duì)，會(huì)把英文摘要送到國(guó)外專家去審，9月25日 狀態(tài)改為了 已錄用，總的來(lái)說(shuō)速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用了見刊的速度不是其他雜志能比。王編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還修稿，溝通意見。

草業(yè)與畜牧的態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評(píng)審意見，該編輯部也非常負(fù)責(zé)任，提出的每個(gè)意見都寫得也非常詳細(xì)明確，本人覺得該期刊在業(yè)界來(lái)說(shuō)是專業(yè)、負(fù)責(zé)的。發(fā)展也會(huì)越來(lái)越好。

整體來(lái)說(shuō)，草業(yè)與畜牧雜志質(zhì)量要求還是比較高，創(chuàng)新性要有，條理清晰，文章語(yǔ)句、文獻(xiàn)等均要有理有據(jù)，能說(shuō)得通。這樣就很容易中啦。

剛投了一篇被拒了，三個(gè)審稿人，兩個(gè)意見是需要修改，第三個(gè)審稿人意見是全盤否定，而且感覺第三個(gè)審稿人不是很專業(yè)，拒絕的理由很牽強(qiáng)，最后被拒了，不過(guò)速度是很快的，后來(lái)心里不甘心，寫了申斥信，現(xiàn)在也沒(méi)回信，打算改投了。

草業(yè)與畜牧雜志審稿周期基本是滿1個(gè)月，而且比較嚴(yán)格。畢竟是國(guó)內(nèi)很不錯(cuò)的期刊，專家給的意見也挺中肯,~~~建議大家對(duì)自己的成果有信心再投這個(gè)期刊，否則有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間。

草業(yè)與畜牧審稿人的意見非常專業(yè)，給予的建議都很有價(jià)值。修改后感覺文章檔次有了很大提升，編輯改的很仔細(xì)，主要是針對(duì)改細(xì)節(jié)部分，還打電話來(lái)說(shuō)明修改側(cè)重點(diǎn)。非常敬業(yè)。是一個(gè)值得推薦的雜志。

草業(yè)與畜牧編輯老師效率非常高，認(rèn)真負(fù)責(zé)。投了這個(gè)雜志當(dāng)天通過(guò)初審，馬上就送外審了，2個(gè)多月審回，沒(méi)什么大問(wèn)題，稍作修改返回，第9天通知錄用了。速度是棒棒噠，以后還會(huì)再來(lái)投的。推薦投這個(gè)雜志！

今的第二篇草業(yè)與畜牧的，別人都說(shuō)這期刊挺難投的，個(gè)人感覺還好，就是文章得講實(shí)質(zhì)性的東西，且語(yǔ)言要流暢。投稿過(guò)去一個(gè)月后修回，返稿后半個(gè)月就錄用了。

該期刊審稿嚴(yán)格，各項(xiàng)工作規(guī)范，在線通告系統(tǒng)可實(shí)時(shí)知道審稿進(jìn)度，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，有郵件必回，收到稿件后迅速送審，審稿專家提出的問(wèn)題也相當(dāng)有深度，具有專業(yè)性。是一個(gè)不錯(cuò)的期刊！

我第二篇論文投草業(yè)與畜牧雜志，總體還是比較滿意，雜志社服務(wù)比較好，審稿比較快，1個(gè)月給結(jié)果，審稿結(jié)果對(duì)格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個(gè)雜志聽說(shuō)挺不好中的，其他幾個(gè)同學(xué)都被拒了，如果被拒的話一般一個(gè)月就會(huì)給結(jié)果。不錯(cuò)！