廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報雜志回復(fù)的修改意見參考性不強，好在投了還是比較容易中，直接錄在正刊上面，就是版面費有點高，當(dāng)時是因為急需要才投的。建議好點的文章就不要投這邊了。

整體質(zhì)量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，改了無數(shù)遍，不過編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。

這個期刊的主編對每一位投稿人的態(tài)度都是相當(dāng)?shù)暮?，回信非常謙虛和謹(jǐn)慎。這個期刊的特約審稿達(dá)人們也是博學(xué)多才，知識非常淵博，同時也具有敏銳的洞察力。另外，審稿速度還是蠻好的。我最近在此期刊上發(fā)表了兩篇文章，確實有較深的體會。每次修改后，我覺得我的文章水準(zhǔn)總在進(jìn)步和提高，推薦投稿。

審稿速度在國內(nèi)期刊算是快的了，拒絕的速度很快，最慢一周最快一天，這樣也不耽誤投其他的，個人感覺這個雜志只要內(nèi)容夠新就好投的

廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報的審稿速度還是很快，審稿流程很嚴(yán)謹(jǐn)。期間有過拒稿，審稿老師給的意見很是中肯，有建設(shè)性。最終通過終審被收錄。

廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報是一本非常好的雜志，學(xué)到很多有用的東西，質(zhì)量也非常好！包裝較為嚴(yán)實，運送時間很快，書籍品相尚好，印刷質(zhì)量較高，排版較為清晰。

投稿十天外審，經(jīng)歷兩個多月審回，再半個月主編審閱并給修改意見。十天后修回，保持退修狀態(tài)一個月后變?yōu)榻K審，一周后變?yōu)閿M錄用，一周后讓交版面費。

第一次投稿，經(jīng)驗不足，遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報雜志編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學(xué)到了很多，對之后的文章投稿也有了很多認(rèn)識。

廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報雜志審了三個月，中間幾個外審專家拒審，最終出來兩個外審意見，評價挺正面的，也提了幾個問題，最后編輯部退稿。打電話給編輯部，說感覺外審專家提的意見我修改不了，另外錄用率只有20%。最后，呵呵了

這本雜志是紙質(zhì)投稿并配合寄送電子檔至信箱。審稿速度很快，大約一個多月就通知錄用，而且刊登速度很快，值得推薦。