紅外雜志投稿須知:
1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實(shí)用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責(zé)自負(fù)（嚴(yán)禁抄襲），文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列，排列應(yīng)在投稿時(shí)確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時(shí)須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動(dòng)。
3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻；計(jì)量單位請(qǐng)以近期國(guó)務(wù)院頒布的《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》為準(zhǔn)，不得采用非法定計(jì)量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯(cuò)誤，來稿一律使用word格式，并請(qǐng)?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。
6、編輯部對(duì)來稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請(qǐng)?jiān)趤砀逯新暶?。我刊同時(shí)被國(guó)內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請(qǐng)?jiān)趤砀逯新暶鳌?/p>
紅外數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時(shí)間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測(cè)度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
南宮*** :
2個(gè)月內(nèi)錄用，審稿速度挺快，感覺還不錯(cuò)，需要修改的地方 我說明情況，沒有做多少修改，修改后兩三天就收到錄用通知了。紅外相比其他的雜志來說速度挺快的，建議大家多投。
伍*** :
4月16號(hào)投稿，第二天就送審，因?yàn)槭呛?jiǎn)訊，只有一位外審專家，5月17號(hào)就給了結(jié)果，小修后當(dāng)天提交退修稿，6月27號(hào)給錄用通知，挺效率的，給個(gè)贊~
公儀*** :
我投稿之后，中間經(jīng)過修改，最后錄用，一共花了20天。審稿速度真是很快。編輯部的人態(tài)度也可以。編輯部老師態(tài)度很好，很理解學(xué)生。以后寫文章，還會(huì)繼續(xù)選擇紅外，很贊！
馮*** :
審稿50天時(shí)寫了一封咨詢信給編輯,問是否送審了，編輯說送審了，對(duì)審稿時(shí)間長(zhǎng)表示抱歉，但是又過了25天了，還是沒有消息，該不該再催一次呀，又害怕馬上被拒。
宰父*** :
8月15號(hào)上傳稿件，16號(hào)通知上傳版權(quán)協(xié)議和單位證明，22號(hào)狀態(tài)為初審，27號(hào)送外審，9月4號(hào)回復(fù)說大修，我沒想到居然這么快。。。。而且沒想到審稿人居然這么專業(yè)，我最想回避兩個(gè)問題，所以才想發(fā)中文的。沒想到還是全被揪出來了。。。9月15號(hào)上傳修改稿和修改說明，然后沒消息，一直到20號(hào)直接錄用。。?？偣膊?個(gè)月零5天，這效率，沒的說
巫馬*** :
紅外雜志的外審速度很快，外審老師審稿很認(rèn)真給了小修的意見；非常專業(yè)，意見都相對(duì)有建設(shè)性。編輯也很負(fù)責(zé)，對(duì)文章校對(duì)非常仔細(xì)。期刊比較正規(guī)，在同類期刊中質(zhì)量還算可以。
公玉*** :
紅外的文章也沒那么難中，可能也要看你的文章內(nèi)容的完整性，還是要有一定的創(chuàng)新。有一點(diǎn)就是修改稿是由編輯部直接覺得是否刊出，不再返還給審稿人手中，所以判斷肯定是會(huì)一點(diǎn)偏差的，修改說明盡量寫詳細(xì)可能會(huì)好一點(diǎn)。
任*** :
紅外外審專家提出了中肯的評(píng)審意見，提出的每個(gè)意見都寫得也非常詳細(xì)明確，編輯部老師都好熱心,發(fā)過去的文章都會(huì)反復(fù)審閱及修改，專家審稿意見也很專業(yè)，比較中肯，有參考價(jià)值。
褚?guī)?** :
紅外雜志很薄，印刷精美，紙質(zhì)高檔，沒有職稱歧視，有創(chuàng)新的話，錄稿回復(fù)很快的，編輯審稿很認(rèn)真，回復(fù)很快，這點(diǎn)很是值得贊賞，推薦
婁*** :
投完之后就沒動(dòng)靜了，等了一個(gè)月的時(shí)候退修，提交修改稿后又沒動(dòng)靜了，我以為把我的稿子落下不審了呢，結(jié)果又過了倆月給我發(fā)郵件告訴我接受了。反正我覺得有耐心的人投這個(gè)是可以的，也很好接收。
