實在是太慢了，我去7.27投的，結(jié)果到.01.13打電話問編輯，編輯說一個審稿人的意見都沒回來。無奈之下就撤稿了，重新投的其他期刊！感覺自己有點悲催！

個人感覺雜志速度還比較快，20多天出審稿意見，要1個月內(nèi)返回，27日晚上修回修改稿，7月17日早晨看見編輯來信接受。編輯效率很高，也很友善。我可能比較幸運，只遇到兩個審稿人，一個直接收錄，一個提了幾個問題。推薦投稿。

審稿約40天就回意見了，修改后一星期錄用。建議準備投稿的朋友們，注意內(nèi)容的新意，另外，論文結(jié)構(gòu)一定要完整。我覺得這樣比較容易錄用。感覺難度不是太大，編輯態(tài)度超好，值得一投。

遼寧科技學(xué)院學(xué)報雜志審稿較快。大概半個月后通過初審，再過一周得到外審建議，修改后錄用。承蒙編輯大大不棄，外審老師和編輯老師都不容易。值得推薦！

6月10號晚上投稿，11號早上收到確認回復(fù)，12號早上收到錄用通知，對審稿速度直接無語，版面費較貴，9個月左右見刊，，對版面費更是無語，從收到電子版錄用通知起50天內(nèi)匯款，還是比較好的。之前聽說超過4頁要多收費，所以把文章限制在了4頁以內(nèi)，依然是如此的貴，看來該期刊對此不感冒，好在學(xué)校報銷。

稿件有點新意的，論據(jù)充分的，接收的可能性還是蠻大的。投稿后一個月就退修了，表明創(chuàng)新性有，需要修改，修改后再投，差不多半個月再因為版面格式等問題小修了下，再發(fā)過去，10天左右就接收了。

遼寧科技學(xué)院學(xué)報的編輯態(tài)度真的很好，沒得說，很負責任。每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業(yè)、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投，這應(yīng)該是同類雜志中算是很不錯的了

只要數(shù)據(jù)分析真實充分，錄用可能性很大。我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概1個月。希望對后邊的同伴有幫助。

遼寧科技學(xué)院學(xué)報雜志的編輯和審稿老師都很認真負責?？偟膩碚f，認真修改評審意見，一定要非常認真，一條條修改，回答評審的意見。

我覺得這本書挺好的，學(xué)術(shù)性強，因為內(nèi)容比較學(xué)術(shù)，而且比較開放，不太適合應(yīng)試；這書要是在學(xué)生時代學(xué)學(xué)，在老師的帶領(lǐng)下多思考還是很好的。