林業(yè)機械與木工設備雜志投稿須知:
1、來稿請參照本刊的編排格式書寫,并請詳細注明作者姓名、工作單位、職稱、通訊地址、郵編以及聯(lián)系電話等。
2、來稿要求文字規(guī)范;計量單位采用國家公布的法定計量單位符號;文中外文字母、上下角標字母位置要書寫清楚,分清大、小寫和正、斜體;文中插圖必須清晰,圖注、圖題要標注清楚。超過3000字的學術論文,應附有英文題目和作者單位譯名、中英文摘要及3—5個中英文關鍵詞。
3、來稿可采用郵寄(帶軟盤)或E-mail方式傳送,來稿一定要注明聯(lián)系電話,以便與作者及時聯(lián)系。
4、來稿文責自負,凡已刊登的稿件在內(nèi)容上有侵權行為的,由作者自己負責。投稿請自留底稿,來稿無論刊登與否,因編輯部條件所限,一般不退稿。另外,本刊已加入期刊光盤版,文稿一經(jīng)采用,即視為同意將網(wǎng)絡傳播權及電子版發(fā)行的權力授予本刊,本刊一次性給付的稿酬中已包含上述授權的使用費。如作者不同意將文章編入上述數(shù)據(jù)庫,請在來稿時聲明,本刊將做適當處理。
5、本刊將及時通知作者稿件處理情況,如收到本刊收稿通知3個月后仍未收到錄用通知(電話或E—mail),則可自行處理,在此期間請勿一稿多投。
6、本刊有權對稿件進行刪改和文字加工。來稿一經(jīng)刊用,即付稿酬(含電子版稿酬)并贈閱本期雜志2本。
林業(yè)機械與木工設備數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
軒轅*** :
林業(yè)機械與木工設備雜志挺好,編輯也挺好,當天上午投的稿,下午編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方,語句和修飾都告訴的挺詳細,特別負責任,嚴格的經(jīng)過初審,專家評審和終審,只要文章沒有太大的錯誤,錄用還是挺快的,審稿速度快,編輯負責,適合的論文可以建議大家投。呵呵。編輯確實特別負責。挺好!
2024-02-25 09:24:08
戴*** :
前面一直很順利,以為就這樣順利等待發(fā)表,結果修改稿返回后得到總編輯的意見是外審專家的意見太粗略,需要另找專家重新外審。結果又等了將近一個月得到新的外審意見,這次的外審意見全是關于格式的,于是又重新修改提交,最終7月26日拿到錄用通知。
2024-01-27 12:53:22
公乘*** :
非常好的一本書,里面的很多藥學教育的理念在現(xiàn)在看來還是比較好的,字體很大,內(nèi)容是貼合生活,看起來很舒服,非常適合藥學類專業(yè)的同學翻閱。
2023-06-11 23:10:01
湯*** :
處理速度很快,服務態(tài)度很好。個別評審專家很外行,我一篇文章,復審時被拒。覺得拒稿理由難以接受,向韓老師申訴,后來韓老師讓我重投,更換了審稿人。期待有好的結果。
2023-04-27 21:38:43
桂*** :
林業(yè)機械與木工設備還是很不錯的,感覺審稿人都比較認真負責,打電話問編輯時態(tài)度也不錯,關鍵是審稿人水平都可以,能把你文章中的閃光點抓住,建議投稿.
2022-12-17 19:38:14
景*** :
林業(yè)機械與木工設備雜志的處理速度還算挺快的,不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人投了一篇關于解讀經(jīng)濟政策的文章,基本上給的意見只需小改,大改的地方很少。編輯人也超好,態(tài)度沒得說。推薦投稿!
2022-05-14 02:30:17
上官*** :
感覺林業(yè)機械與木工設備雜志還可以。審稿速度還行,投過去差不多1個多月給出審稿修改意見,給出的意見闡述得非常詳細,并且切實中肯。修改后投過去就錄用了。還是會一直支持。雜志質量已經(jīng)越來越好了!大贊!
2021-09-24 09:44:36
太史*** :
審稿速度快,投稿后半個多月就錄用了,已經(jīng)算是非常快了,非常感謝雜志社如此給力的效率!另外外審專家給出的意見很中肯,影響因子也還可以。一次愉快的投稿經(jīng)歷。
2021-07-11 20:16:45
薛*** :
林業(yè)機械與木工設備雜志編輯老師態(tài)度也很好,聲音很親切,打電話咨詢每次都很熱情及耐心,審稿老師給的審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性,審稿返回意見很及時,文章對創(chuàng)新性要求高。期刊質量真的不錯!
2021-04-26 09:10:15
顓孫*** :
期間修改兩次后直接錄用了,都不是大問題,主要是格式。編輯人很好,很效率,投稿到直接錄用大概將近1個月。是一個不錯的期刊
2021-03-21 13:41:06