三個月就審回來了，給的意見是大修！意見很中肯，專家果然很專業(yè)，都說到點子上了！一直沒時間改，拖了六個月才修回去，1個月時間，審回來了，小修！只有3個小問題！又拖了六個月才修回去！審回就接收了！只有兩個審稿人！

中國應(yīng)用法學(xué)審稿周期是出了名的長啊，一篇綜述審了四個月，最后打電話給編輯詢問，第二天就被錄用了。大概是編輯手里壓了太多稿子吧。相對比較好中，從投稿到見刊七個月。

中國應(yīng)用法學(xué)是非常好的一本雜志，知識量挺大，而且書中的觀點既新穎又深刻，忍不住一直讀下去，開卷有益，讀這本書讓你有所思考，不枉讀也。是一本值得學(xué)習(xí)的物超所值的書。

6月中旬投了這個雜志，剛剛收到接受信。中間經(jīng)歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對文章內(nèi)容的要求，意見很中肯。第二次是編輯對格式的要求，校稿非常的細(xì)致。感覺審稿人和編輯還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，態(tài)度也很友好。推薦投了這個雜志.

第一次試著在投稿網(wǎng)訂雜志，感覺不錯，投稿網(wǎng)服務(wù)及時，每次都能收到，打算以后的期刊都在這購，這本雜志紙質(zhì)非常好，版面新穎，內(nèi)容豐富，繼續(xù)支持投稿網(wǎng)。

中國應(yīng)用法學(xué)雜志的審稿速度比較快，修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面，其中格式要求比較細(xì)致，郵件回復(fù)速度也很快，編輯部老師態(tài)度很好，對我的來電咨詢非常熱情。審稿老師意見也很是中肯，有穿透力。值得推薦.

聯(lián)系審稿人就用了大半個月，后續(xù)審稿用了小半個月，然后被拒了。雖然被拒，但是好歹是第一次投，而且審稿人不忽悠，第一個審稿人提出了很多問題：1、2、3---10條原因，讓我心服口服，第二個也提出了些原因，總之還是受益匪淺的，不過接下來的修改過程就苦逼咯，不知道改了之后要要不要重新投中國應(yīng)用法學(xué)雜志。

第一次投中國應(yīng)用法學(xué)就被拒了，感覺方向可能不對，期刊之前就很少有這類的文章，投了之后十天左右就收到退稿通知，感覺效率還是很高的。

中國應(yīng)用法學(xué)挺快的，投稿一周讓交審稿費，復(fù)審一個月，一個月之后復(fù)審回來建議修改后發(fā)表，修改之后 一個周回復(fù)采用，速度很滿意了。中國應(yīng)用法學(xué)現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，如果論文很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投該刊。

中國應(yīng)用法學(xué)的審稿速度比較快，審稿流程相對很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被中國應(yīng)用法學(xué)收錄了。