宗教研究新雜志審稿非常負責，對文章的不足之處給予了非常有價值的建議，已經(jīng)錄用待發(fā)表了，好開心！個人感覺，文章只要有創(chuàng)新，內容和細節(jié)豐富，一般很容易中。

這個期刊要求比較高，投稿將近一個月收到期刊回復，有專家提出了很中肯的修改建議，之后修改后又發(fā)過去再審。然后收到電話錄用通知，該期刊的編輯和專家審稿都很認真。

審稿挺快，不到2個月就返回了修改意見，意見很多不過也很好，認真修改了一個月后返回修改稿，一周后就接受了，再一個月多后校稿，再一個月多出版，挺快的。

編輯送審很快，基本第2天就能進入評審狀態(tài)；審稿時間2個月，應該算很快的了；編輯也很好，發(fā)短信告知錄用狀態(tài)，有問題也會電話和作者交流；修改錄用后有掃描的錄用通知，感覺很放心和可靠。

思維邏輯性，然后格式也很重要，嚴格對照模板的樣子。感覺老師素質挺高，專業(yè)性也很強。提的的意見很有價值。編輯老師對稿件的校對也很細致，非常認真負責。

宗教研究雜志工作人員的效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴格規(guī)范。審稿老師給的意見中肯，有價值性。對提升文章質量有很大幫助。編輯部處理速度也很快，態(tài)度也超好。給個大贊。

投稿后收到編輯部郵件，給了稿件編號，并告知5天內有錄用、修改郵件，如果不錄用沒郵件，也沒審稿意見，但可以郵件查詢審稿結果。說錄用率為15%。第四天發(fā)郵件咨詢，被拒。悲劇。我是高職院校的講師，碩士，有廳級課題支持，汗。

兩個審稿人，意見就那么幾條，最后拒了，從審稿意見看得出審稿意見非常的泛泛而談，一點不像以往我投過的其他審稿人的意見。看得出，這兩審稿人根本就不懂我的文章，居然還以大理由指指點點，鄙視之。

宗教研究雜志編輯處理稿件速度還是很快的，1個月審稿，1個月審修改稿，從投出到修改到錄用花了2個半月時間。編輯比較負責任。還有一點體會，雖然給了大修，但只有20天，認真修改還是很有希望的。

宗教研究編輯部效率很高，八天就告知初審通過，兩個月外審，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。每次發(fā)郵件問詢回復效率也非常高，編輯人很好。