作者對審稿人及其意見，應(yīng)尊重與據(jù)理力爭并用，重要內(nèi)容必補(bǔ)充。不同意見要客氣委婉交流。衡器期刊整體來說都還是不錯的，審核和編輯都很專業(yè)。

書很好，很有質(zhì)感的一本書，營養(yǎng)價值很高。挺不錯的，句句入心，但是最重要的還是堅持??！多讀幾遍，借鑒書籍內(nèi)容多反思反思，會有收獲的。

文章審稿非常快，一審一個月結(jié)速，兩個審稿人，分別提了兩個問題，編輯直接給的重投，根據(jù)審稿人的意見經(jīng)過兩個月的修訂后返回，9天后直接接受。感覺只要按照審稿人意見一一作出回復(fù)，認(rèn)真對待，重投被接收機(jī)會還是很大的。

這是研究生階段發(fā)的第一篇小論文，歷時接近3個月，專家審回后過了兩個月編輯才退修。專家復(fù)審提的審稿意見還算比較中肯，認(rèn)為合適的按照意見認(rèn)真修改了，認(rèn)為不是特別合適的，在修改意見中進(jìn)行了詳細(xì)的解釋。所投板塊的編輯非常負(fù)責(zé)，論文細(xì)節(jié)、格式按照她的意見進(jìn)行修改以后確實規(guī)范了許多，容易理解了許多，雖然說話會比較嗆人，但是所提意見中肯，所以也是愿意接受的。

已經(jīng)三個月了，還沒任何消息，期間催過兩次，編輯說一個半月基本他們就開始催審稿人了，但目前仍無消息。。。等得心焦，感覺中的難度大，還是祈禱下，能中吧。

書很好，我之前有一本， 是在淘寶上買的，后來找不到了，又買了一本，這本比我之前那本的質(zhì)量好很多，紙很干凈， 印刷很清楚，內(nèi)容講解細(xì)致，對于初學(xué)者有很大的幫助，好評??！

編輯老師和審稿專家真得很仔細(xì)，本來還以為我這種沒基金，導(dǎo)師又不是大牛的錄用不了，但這么多次退修后還是錄用了，說明文章能否接受主要還是看文章質(zhì)量。

衡器審稿還是比較快的，一個月內(nèi)給結(jié)果，意見也很中肯，4月30投稿，5月9收到修改意見，修改后上交，5月 31再次退修，主要是格式問題，按照編輯的要求修改后上交，6月2號錄用并通知提交版面費(fèi)。可能投的人比較多，錄用后見刊的時間比較長了，6~10個月。

修改了幾次，編輯很細(xì)心很認(rèn)真，也很耐心。最終稿件修改完成后一個月內(nèi)發(fā)表。從投稿到發(fā)表半時間。自我感覺這是很不錯的雜志，編輯也很負(fù)責(zé)。

九月份投，三個月了也沒消息。第一個評審?fù)瓿蓪徃?，但是看不到意見。昨天打電話催編輯，編輯說忘了把意見放到網(wǎng)站上，另外一個評審他再催催，不行就發(fā)第三個外審。第一個意見都是負(fù)面意見，估計是悲劇了，這是第一次投中文期刊，就這么慘。